〖A氏が反社会的勢力の金を運用しているとか、反社会的勢力のトップとのツーショット写真が社長室に飾ってあった等の嘘を長谷川が鈴木に言わせて「質問と回答書」（乙59号証）という陳述書を提出したが、長谷川と鈴木は同じくらい大悪党であるように思う。A氏の会社には1日に何十人もの来客があったというのに、そんな写真を見たという客は鈴木以外には一人もいない。もし本当にそんなことがあれば、A氏や西を交えた３人で飲食する場面でも話が出たはずだ。また鈴木はA氏を企業舎弟とか準構成員と言っているようだが、それは青田のことではないのか。青田は事あるごとに反社の人間を使い事件を起こしてきた。鈴木も親和銀行事件で反社と深く関わった事実がマスコミで大きく報じられた。最大の窮地で何から何まで助けてもらったA氏に対して、長谷川の作文とはいえ同調した鈴木の方が悪質で、恩義も何にも感じない人でなしだ〗（取材関係者より）
〖裁判官は原告と被告の履歴は下調べしているのであれば、鈴木の悪質さが分かっていたはずだ。前科の有無で人を差別したり色眼鏡で見てはよくないが、類似事件の履歴があった場合は、特に入念な検証が必要ではないか。鈴木の場合は親和銀行事件での詐欺、背任行為、裏社会の人間とのつながりも明らかになった。今回の事件も鈴木はＡ氏に対して親和銀行にしたことと同じ手口を使っているものが多々ある。裁判官はその辺はどのように認識していたのか。特にひどく誤った判決を指揮した品田裁判長は明確な説明をすべきだ〗
〖頼まれて融資する時はA氏が友人知人に頼まれて融資をするときには担保も保証人も取らず借用書だけで貸した。そうした借り手に情をかけて親身になって考えてあげれば裏切る人間はほとんどいなかった。その中で立派に立ち直って事業を成功した人も少なくないことも多くの取材により証明されている。鈴木にも全て協力していたにもかかわらず、長谷川や平林の両弁護士は「債権の保全が不十分」とか「（貸し方や回収が）世の中ではあり得ない事」と主張したが、2人のような人間には理解できないだろう。「世の中であり得ない悪事」を働いているのは鈴木や長谷川、平林たちだ〗（関係者より）
〖鈴木の弁護士達の悪知恵も闇の中に葬ってしまった品田裁判長の罪は深刻で重い。裁判官を味方につけたら裁判は100%勝てることを品田が自ら証明したようなものだ。しかし裁判は終結しても、世の中が決して鈴木たちを許さない。鈴木の悪事が世界中に拡散する中で、無能な裁判官や悪徳弁護士に泣かされていた多くの被害者たちも黙っていないで声を上げるべきだ〗
〖紀井さんの証言を信用しなかったのは裁判官の大失態、と言うより何らかの思惑があってのことだとしか考えにくい。同氏の証言や陳述書は鈴木の海外で隠匿している巨額の利益金や、税法、外為法等の違反を暴く糸口になる証拠だったのに、意識的にやったことではないかと疑う意見が多い。故意に紀井さんの存在を蔑ろにしたのは株取引を排除するためだったとなれば、裁判官としてあるまじき不当行為ではないか〗
〖鈴木は紀井氏に対しても利益折半と言って株取り式にスカウトしていながら、実際には１/100以下の報酬で誤魔化した。本当に鈴木ほど極端に強欲な人間はいない。それを注意しない家族も身内もおかしい。妻の恵子と長男勝明、長女の久子、妹の徳田邦子や亜弥と沙弥という２人の娘も、鈴木から金をもらえれば良いと思っているのか〗
〖鈴木の周辺で行方が分からなくなっている者が今までに何人もいる。鈴木は昔は暴走族のリーダーであったが、度胸がありケンカが強いということではなく、評判は最悪だった。富士流通を創業した時も幹部連中は全て暴走族時代の友達で固めていて、鈴木は絶対的な存在で、天野さんは創業当時から鈴木の指示で怪しい資金繰りをさせられていた。天野さんが自殺というのは有り得ない。病死でもない〗（FR社元社員より）
〖裁判官たちは何故鈴木の主張する強迫や心裡留保を採用して判決を下したのか。平成18年10月16日の和解から１週間後の10月23日に、鈴木は一人でA氏の会社を訪れ、「海外の口座を作ってください」とか「海外に金を取りに行って来ます」と言って湧き会所の支払約束を追認し、その後、A氏に送りつけた２通の手紙を見れば、100人中100人が裁判官の裁定を疑うのは当然のことである。品田裁判長には万人に分かる説明が必要不可欠である。日本の法曹界は国内だけでなく世界中から信頼を失くし、笑い者になるのは必至だ〗（以下次号）