読者投稿 鈴木義彦編(69)

〖鈴木はA氏と西にそれぞれ25億円ずつ支払うということで「和解書」が作成されたが、別途に20億円をA氏に支払うと言っている(「和解書」にはない)ことについて「西の言い方が気に入らないので和解書には書かないが、約束は間違いなく守ります」と断言し口約束で済ましてしまった。これで鈴木は書面に残さず相手に期待だけを持たせる形でその場を切り抜けている。ずる賢い鈴木は書面にさえ残さなければ、後から何とでも言えると考えてのことではないか。鈴木は借金をするときには可能な限り借用書を書かず口約束で済ませようとするのが常套手段であると鈴木の側近が語っているが、相手を騙すことばかり考える鈴木のような悪党は20億円どころか和解書の支払約束そのものを反故にしてしまった〗

〖鈴木の偽証はひど過ぎます。和解書作成の時に50億円以外に「社長には大変お世話になっているので、あと20億払います」と話している。これもA氏と西が聞いているが西の証言がなかった為、説得力が弱く採用されず、鈴木自身も認めなかった。この時の録音テープを裁判官は聞いていないのかと思う。一般的に言った言わないの話の証明は困難であるとしても、鈴木の様に全てに於いて都合の悪い事をなかった事にしてしまう主張は誰が聞いても無理があり、ましてや裁判官であればその嘘を見抜くことが出来なかったにしても疑問に感じる事はあるはずです。裁判官の不公平さには目に余るものがあり、非常に腹立たしい裁判結果です〗

〖鈴木と長谷川に言う。お前らの無知を判らせるために暴力団のフロント企業の金融業者に会わせてやろうか?反社会的組織をバックにしている金融業がどんな仕事ぶりなのかを直に確認してみるといいよ。いつでも紹介してやるから勉強してみろ。中途半端なことを言っていると大怪我をするぞ〗

〖昨今はコンプライアンスが非常に重要視されている。中でも暴力団との親密関係(交際)が発覚すれば社会的に排除されてしまうほど厳しい目で見られる。鈴木の裁判で「公序良俗違反」「強迫」「心裡留保」を強調して、それを裏付けるためにA氏と暴力団との関係をでっちあげ、自殺した西も利用して「西から聞いた」と平然と言ってのけた。その作戦はA氏の社会的信用を失墜させ、裁判官に対して心証を悪くしたのは間違いない〗

〖裁判で西や天野氏の証言がなかったとは言え、「合意書の有効性が継続性を証明する事は出来ない」と裁判官は切り捨ててしまいました。この判断は非常に短絡的ではないでしょうか。「役割分担や期間、収支に伴う事務処理的な手続きの細目等が明示されておらず余りに無限定」としているが、これこそ表面的な部分しか見ていないと思います。合意書にも様々あるわけで、この場合の合意書の本来の役割や作成されるに至った経緯を慎重に検証するべきでした。和解書に至っても「合意書が交わされた平成11年7月から7年間余り、三者で具体的な報告や協議がほとんどなされていなかったのは合意書の存在を認めるには余りに不合理」といかにも偏った見解で無理に無効としてしまった。この判断も関係者からすればイライラが募るばかりでしょう。具体的な報告や協議を拒んだのは鈴木であって、A氏は接触を何度も試みており、やるべきことはやっています。とにかく掘り下げた検証をわざと避けたのではないかと思わせる手抜きぶりで、この判決は全く説得力がないと思います〗

〖鈴木よ、お前も有名になったな。今やパソコンや携帯電話に「鈴木義彦」と打ち込めば「稀代の大悪党 1000憶円の脱税事件?」としていろんな悪事が紹介されている事は知っていると思うがこのままだと家族も肩身の狭い思いをするのは避けられない。よく考えた方がいいよ〗

〖鈴木の主張が二転三転して、不利な状況を覆すために老獪な長谷川弁護士が出鱈目なストーリーを創作して「質問と回答書」(乙59号証)を作り上げ、嘘で固めたシナリオで鈴木の正当性をもっともらしく見せようとした、長谷川流の法廷戦術だろうが、長谷川のやっていることは弁護ではなく偽証であり、これこそ明らかな犯罪だ〗

〖鈴木の周囲を真剣に調査すれば数々の疑惑が浮かび上がってくるはずだ。流石に親和銀行事件では実刑を受けたが、この事件の関係者によると「鈴木の刑は軽すぎる」との声が多いという。示談金17億円を払った事で減刑されたようだがこの示談金もA氏を裏切って隠している株の利益金だ。金の出どころを調べればわかるはずだ〗

〖鈴木が証拠として提出した「質問と回答書」(乙59号証)の内容はほとんど全てがA氏の誹謗中傷で占められている。「和解書」の無効を正当化するために、自分勝手に都合の良い嘘ばかりを並べ立て、鈴木が被害者であるかのように構成されている。どんなに悪知恵を絞っても、和解協議の模様はちゃんと録音されているので、嘘がバレバレだ。お前たちの悪だくみはもはや通用しない〗

〖鈴木は、今のところ警察、検察から事情聴取を受けていないのが不思議でならない。警察は「民事不介入」だと言われているが鈴木は民事事件を起こしながら刑事事件にも深く関わっている事は間違いない。警察は「民事だから知らないよ」と言うわけにはいかないだろう。誰かが告発しなければ動かないのか。鈴木と言う男は、友人の青田と言う人間を使って金にものを言わせて口止めすることに長けている。また、その事件のカギを握っている人物が不審な自殺や突然の事故で亡くなっている。こんな悪人はいないのだ。何とか尻尾を捕まえて欲しい〗(以下次号)

 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です