〖裁判官による事実認定の誤り。例えば、和解書について強迫や心裡留保であるとしたが、鈴木が和解後にA氏にかけた電話の内容や和解から１週間後の平成１８年１０月２３日に鈴木一人がA氏の会社を訪ね、そこで語った内容、さらに鈴木がA氏に送った２通の手紙を読めば、強迫も無ければ心裡留保にもならないことは明白になっているはずだ〗
〖鈴木たちを批判する読者投稿（読者の怒りは半端ではない）が多数あっても、この連中（鈴木、長谷川、青田）に反省の気配はない。今後は家族や身内の住所、氏名、写真等、読者が独自に調査したモノを掲載する人間も何人も出るようだ。鈴木の隠匿資金が国庫に押さえられた後もA氏に対する債務は全て残るから、家族や身内は後々大変になる〗
〖鈴木は裁判で証言を二転三転させることがよくあるようだが、こんな証言を裁判官が採用することは普通に考えておかしい。A氏は証拠の提出をしていても殆ど採用されず、鈴木は口頭での回答だけでも採用されていることが多いからおかしな判決になった。例えば前科前歴を調べてA氏にはあり、鈴木にはないという場合には少しは理解できるが、全く逆で、これは有り得ない。それ故、誰が見ても何か別に裏があるとしか考えられない〗
〖多くの国民はA氏と同様に犯罪資金は国庫で押さえて欲しいと考えている。他にも日本で有数の資産家等を筆頭に寄付金を集めることにも賛同している。ただし、これにも行政の協力が不可欠で、使い方も明確にするために寄付行為として永久に名が残るようにするべきだ。ZOZOの前沢氏もゲームのようなことをやるのではなく、日本の成功者として良いところを見せる時ではないかと思う。それで初めて評価される〗
〖裁判の判決の日に、長谷川弁護士が「大丈夫、この裁判は負けない」と言い切ったとありますが、弁護士はそんな事を口にするものなのでしょうか？ お医者さんは、どんなに自信がある手術でも「大丈夫、この病気は治ります」とは言わないと思います。弁護士だって心の中では『勝った』と思っても、それを軽々しく口にしないのではないかと思うのですが。この自信はどこから来るの？ 何だか限りなく怪しいと思いませんか〗
〖鈴木が西に言った言葉で「自分と会社で３００億円の借金がある」というのがある。今、鈴木は１０００億円以上の金を保有しているというが、犯罪行為の繰り返しで隠匿された金を持ち続けるなんて有り得ないし、許されることではない。３００億円の借金があった人間が、どうして１０００億円以上もの金を作ったのか、税金はこの間にいくら払ったというのか。鈴木は説明するべきだ。そのために１０人前後が死亡ほか犠牲になっているともいうが、これらについても説明する責任は当然ある〗
〖裁判官は、一時Ａ氏の代理人をしていた利岡が青田の知り合いの暴力団から瀕死の重傷を負わされた襲撃事件について少しでも検証したのか？ これは利岡がＡ氏の代理人として青田や平林弁護士と接触しながら鈴木の居所を探していた同時期に起った事件だった。執拗に鈴木の居場所を探していた利岡を疎ましく感じた鈴木が青田に指示したのは、父親のマンションと娘がモデルをしているという記事か何かが掲載された後だったと思うが、逃げ回っているお前が一番悪い。青田が知人に依頼してやらせた事件だ。平林弁護士もこの暴力団のトップと複数回接触していることが判明している。Ａ氏の弁護士が診断書の提出に手違いがあったとしても裁判官が全く審理しなかったのは何故だ〗（関係者より）
〖A氏が自分の友人に、困っている多くの国民のために鈴木や種子田のような不正の資金は有効に使用するべきと意見を述べていたことが明らかになってからは、かなりの読者より日本の国民のために是非やって戴きたいとの声が日増しに増えている〗（取材関係者より）
〖和解書に自署押印した鈴木は、合意書の規約通り配当金を受け取る資格が無い。全額Ａ氏とA氏の友人の金である〗
〖これまで数十年の調査経験からも、鈴木のような、ここまで悪い連中はいない。調査の現場で当事者を直撃した際には、警察沙汰になることが過去にも稀にあったが、しっかりと調査意図を説明すれば、警察官はすぐに引き下がる。また調査内容を掲載した記事に対して事実無根や名誉毀損を理由に訴訟を起こす当事者も少なくないが、当事者は真実が明らかにされることを疎ましく思い、また極端に恐れるからだ。真相を根っこまで掘り下げたら、鈴木は、やってはいけない悪事を掘り下げられることになる。是非、徹底的にやるべきだという声が取材チームからある〗（関係者より） （以下次号）