〖青田光市はいつも鈴木の金を当てにしてどこかで悪事を働くが、必ず被害者から告発を受け事件化するに違いない。今までは口のうまさとワイロを使って多くの事件を乗り切ってきたし、鈴木にとって不都合なことの処理を全て受け持ってきたから、今のところは害はないのかもしれないが、いずれは鈴木の致命傷になるのではないか。青田を見ていると、まるで金魚のフンのように鈴木に憑りついているようで、最低最悪の人間だ〗
〖鈴木の全ての犯罪疑惑が解明されなければ安心できない。とにかく、こんな人間を社会が野放しにしているのがおかしいし、鈴木のやっていることって人を騙すことと裏切ることばかりではないか。A氏から巨額の融資を受ける時も返済もせずに西義輝をうまく利用して誤魔化している（西も鈴木の口車に乗った）。合意書に基づいた株取引ではA氏に買い支え資金を出させながら、利益を独り占めにしただけでなく西が用済みになったら尾行や張り込みを繰り返して西を追い詰めた揚げ句に自殺にまで追い込んだ。このようなやり方は絶対に許せない〗
〖西は鈴木の器量を評価していたようだが、それは人を騙すノウハウが長けているというだけではないか。そんな鈴木を西は何故A氏に紹介したのか。平成９年８月頃、エフアールは経営破綻が目に見えており、鈴木個人は１０日で１割以上の金利でも融資を受けられないほどで、西もまた連帯保証をして２０億円前後の資金調達に協力していたが、それも限界にきて、鈴木自身は自己破産や自殺さえ頭をよぎっていた。西はA氏に鈴木への融資を依頼する際にも鈴木の実情を語っており、「エフアールは経営状態がめちゃくちゃですが、鈴木は有能です。何とか力を貸してやってください」とA氏に懇願していた。そんな話を聞けば誰も鈴木には貸さないが、A氏は快く貸した。鈴木は２通の手紙に「大変世話になった」とか「男として一目も二目も置く男に会ったことが無い」と書いているのに、なぜA氏をとことんまで裏切るようなことをしたのか。和解協議の場で強迫され和解書に署名したのは心裡留保に当たるとか言ったが、株取引の利益を独り占めして、それがバレたから和解協議になったのだろう。鈴木が被害者面するのはおこがましい〗
〖鈴木は逮捕される寸前でもA氏に詐欺を働いた。平成１０年５月２８日にA氏から８０００万円を借りようとして持参してきた借用書に書かれた返済日が６月３日になっていた。返せる訳がない返済期日を書くことをためらわず、土下座をして涙を流しながら懇願する鈴木は恐ろしい男と思う。A氏は必死になって助けを乞う人間を思いやって貸したが、そういうA氏の気持ちが鈴木には全く分からずに全ての場面で裏切った。その場限りの人間でしかない鈴木のような裏切り者は正当に裁きを受けるべきだが、鈴木のことを殺しても飽き足らないと本音で思っている被害者はたくさんいるはずだ〗
〖宝林株の取引で期待をはるかに上回る利益を出したことで鈴木の強欲に火が付いたのは間違いないが、鈴木のやることは度を越えて悪すぎる。合意書を交わしてからわずか３週間後の７月３０日に「株取引の利益」と言って西がA氏の会社に花館の運転で１５億円を持参したのは、その後にA氏から買い支え資金を出させても利益は先送りにしてA氏には渡さないための工作だった。しかもその後、合意書に基づいた株取引はなかったと主張するために鈴木は、A氏に１５億円を渡したのは平成１１年９月３０日で、それも株取引の利益ではなくA氏への返済金とウソをついた。西と鈴木は７月３１日にA氏の会社を訪ね、１５億円の処理について確認をしたうえ西と鈴木がそれぞれ受け取った５０００万円について２人がA氏に礼を述べたではないか。一旦懐に入れた金を出したくないという鈴木の強欲さには呆れかえるが、裁判で鈴木の嘘を際限なく補強していった平林と長谷川の作り話はひどすぎて、それでも弁護士かと言いたい〗
〖西は香港に行くときにA氏に理由を言わなかった。事件に遭って初めて奥さんと陽一郎より電話が入ったが、その時、奥さんからは鈴木のことを色々聞かされたが、奥さんも例えば合意書破棄に伴う１０億円の礼金や分配金の一部３０億円の受け取りなどいろいろ知っていたら、A氏に相談するべきだったと思う。何故なら、西の奥さんは全て西の保証人になっていて、自己破産や相続放棄はしないとまで借用書に書いているからだ。陽一郎も同様。2人はカジノで好き放題ギャンブルをやったり、その前にもいろいろ２人で投資をやっていたようだ。それに奥さんにも銀座で「角館」というクラブを出していたようだ。全てA氏の金でやっている。最近になって関係者の多くが集まることが多くなって、A氏の耳に色々な話が入るようだ〗（関係者より）
〖エフアールの決算対策のために便宜的に作成された確認書を使って、A氏への債務は完済されたと鈴木は言ったが、元金が２８億円なのにどうして１５億円で完済となるのか。裁判官が判決で鈴木の嘘を採用したことはもっと不可解だ。しかも、鈴木のような大嘘つきが和解協議でようやく認めたことまで覆した。和解協議で宝林株の取得資金をA氏が出したことと宝林株の取引が合意書に基づいていたことなどを鈴木は認めたが、裁判官はそれを一蹴して採用しなかった。この点だけを見ても公正な裁判とは言えない。何か裏話があり、最初から合意書と和解書を無効にするという答えが出ていたはずだ。あまりにも不可解過ぎて、裏工作があったのではないかと疑ってしまうのは当然だ〗（関係者より）
〖A氏が暴力団の金で金融をしているとか、プロの金融屋などと好き放題の虚偽を長谷川と構築したが、A氏からは平成１８年の和解の時まで催促は一度もされないで年利が１５％という反社の金融業者が実際に存在するか、実際に調べたらすぐに分かることを裁判官が分からないとは、いったい何なんだ。そんな金融屋は有り得ない。こんな話を誰も信用しないのに裁判官だけが信用したことが分からない。こんなでたらめな話を構築した長谷川と、それを採用した裁判官は法律をどのように考えているのか。鈴木義彦は親和銀行事件で１００億円以上の不正融資を引き出したほかいくつもの前科前歴がある人間である一方でA氏は、当時は審査が一番厳しいと言われた新宿センタービルに１２０社の応募を抑えて入居し、以後３０年近くも本社を構えて家賃の滞納も一度もしなかった人間だ。応募が殺到して一番人気だったのは、４３階は高速エレベータが最初に停まる階であることと東南の角のゾーンであったためだ。そうした鈴木とA氏のどちらを信用するかと問われれば、鈴木を推す人間はまずいないはずだ〗（関係者より）
〖宝林株の取引で鈴木が得た利益は最終的に約１６０億円だったが、鈴木と西は平成１１年７月３０日の時点で５０億円の利益が上がっていながらそれを隠して１５億円の利益という見せ金を用意してA氏をカヤの外に置きながら一切A氏に具体的な報告をしなかった。「合意書」に基づいた株取引のスタートからA氏は騙されたことになる。株価が高値になったところで売りぬけて得た利益を鈴木が海外に流出させ続けて隠匿を図っていた事実をA氏は全く知らされず、平成１８年１０月現在で純利益が４７０億円だった隠匿資金が今や１０００億円を超えていると言われるのに、国税当局は何故動かないのか。鈴木に関する情報はまだまだたくさんある〗（関係者より）
〖裁判で鈴木が並べ立てたウソの主張は際限がないほどだが、その中でも最たるものは、債務は「確認書」をA氏より受け取っているとおり平成１１年９月３０日に１５億円を支払い完済されたとか、「合意書」に基づいた株取引は一切なかった、「和解書」に署名指印したのは、A氏と西から西が香港で殺されかけたという事件の容疑者にされそうになり恐怖を感じたことや側近の紀井が裏切ったために動揺したことに加えて、和解協議の当日はA氏の会社で監禁状態に置かれ、署名指印しなければその場を切り抜けられなかったなどを理由に挙げて、強迫に基づいた署名指印した書面は無効であるという３点に尽きる。平林、長谷川の両弁護士が求釈明という手段でA氏の主張や証拠類に難癖をつけて信ぴょう性を問い続けた。しかし、鈴木、平林、長谷川が構築した作り話はあまりにも悪質で犯罪でさえある。ウソがバレることはないと考えたのかも知れないが、ほぼ全ての証拠が明らかにされ虚偽の構築が証明されている。もはや言い逃れはできないはずだ〗 （以下次号）