〖A氏は鈴木と西との間で、鈴木への貸付や株取引等で様々な約束を交わした。A氏側が法廷で主張した内容はその時その時の約束をそのまま述べたものだが、鈴木は全てを否認したばかりか、西が自殺してこの世にいないことを悪用して自分を被害者の様に主張し、A氏を反社会的組織の人間であるかのように誹謗中傷した。恩人をこのように扱える奴など見たことが無い。A氏がいくら器量の大きい人だと言っても我慢の限界を超えていると思う。民事裁判は人を罰することはしないが、鈴木の卑劣さは法律で裁ける範囲を超えている。この恩知らずの悪党に与える罰は天誅しかないのではないだろうか〗（関係者より）
〖鈴木の発言は嘘だらけで、自分を正当化するための強引な辻褄合わせや、故人となった西や天野氏のせいにしている部分が多い。故人の発言は証拠にならないと聞いたが、録音テープや書類で残っている事については審議の中で検証するべきだろう。特に、品田裁判長は西の残した資料の全てを無視している。西が自殺する前に鈴木を始め関係者たちに出した手紙（遺書 20人以上に出していた）や、鈴木との関係を書き残したレポートには鈴木の悪事が克明に書かれている。何故これが判決の参考にされていないのかが不可解でならない〗（関係者より）
〖鈴木が隠匿しているとみられる1000億円以上の資金が、A氏を騙して得たものであることは訴状を読めば簡単に解明できる。品田裁判長が、鈴木が株売買を開始した時の背景と経緯を全く無視して判決を出すことなど有り得ない事だ。投資には資金が必要な事は誰でも知っている。目の前に儲かる材料があっても、資金がないと絵に描いた餅で終わるのだ。鈴木が何故これほどの資産を築くことが出来たのか？ 答は簡単だ。品田裁判長にどの様な意図があって、このような誤判を下したのかを解明することが真実を暴く鍵だと思う〗
〖裁判所には、旧態依然とした慣習を一掃して組織の腐敗に一石を投じるような人間はいないのか。もし一人ではなく複数の声が上がれば、日頃鬱憤をためている多くの裁判官達も同調するのではないだろうか。上司の圧力に屈して忖度を続けるヒラメ裁判官ばかりでは埒が明かない。改革はいつの時代も困難を極めるが、誰かがやらなければ、法が悪を裁くという不文律が崩れてしまい、法治国家ではなくなる〗
〖西と鈴木は、自分達の欲望を満たす為にＡ氏を裏切った。この2人は共謀していながらもお互いに秘密を持ち、駆け引きしていたと思われる。「同業者をペテンにかけるほど愉しいことはない」と言われているそうだが、この2人は正にそういう関係だったと思われる。それぞれの道を歩いてきた2人だが、A氏に大恩を受けた事は共通している。西は遺書に懺悔の言葉を書いているが、今なお裏切り続けている鈴木には悔悛のかけらもない〗
〖鈴木のような悪党を捌く訴訟を担当する裁判官は、世間の裏表を知らない裁判官には無理だと思う。裁判所がその辺りの事情を分かっていて担当官を決めたとは思えない。金融業界、証券業界、宝石貴金属業界と言えば、生き馬の目を抜く業界と言われ、時は金なりをモットーとする業界だ。金融業界には各国の貨幣の為替、証券業界には株価、宝石貴金属には地金の相場がそれぞれ世界中で24時間立つため緊張感を継続させていなければならない。また、業界特有の慣習も少なくない。担当した裁判官達はこれらの業界の知識は皆無に等しく、業界の調査をした気配もない。これでは公正な判決を下すことは出来ない。裁判所はそれを踏まえて再審を開廷するべきだ〗
〖鈴木は計り知れないほどの罪を今まで犯してきた。鈴木は兇悪な犯罪者である。それを品田裁判長はみすみす見逃してしまった事になる。裁判官として重大なミスである。鈴木の裁かれなかった悪事を暴く絶好の機会であったはずだ。この責任は大きい。品田には裁判官としての資格も自覚も何一つ見当たらない〗
〖鈴木本人も稀代の悪と呼ばれるくらいに酷いが、裁判の判決に関しても酷い内容だ。この裁判を担当した裁判官たちは善悪の判断がつかないのか。鈴木が親和銀行不正融資事件の主犯格で逮捕された男である事は、原告側から提出された資料で分かっていたはずだが、まさか前科前歴も把握していなかった訳ではあるまい。品田には裁判長として真実を追求しようとする気概さえ窺えない。この裁判は到底まともな裁判と言えるものではないだろう。この裁判の全容がインターネット上で記事や動画で配信されているが、間違いなく裁判所に対する信用は地に落ちるだろう〗（以下次号）