〖裁判官は、合意書と和解書を無効にしたが、何故だ？ 両方ともA氏側が証拠を提出している。たとえ記載事項に多少の不備があっても、鈴木が両方とも自筆で署名しているにも拘らず鈴木側の言い分だけを採用してＡ氏側の主張を全面的に否定するのはあり得ないだろう。裁判というのは、証拠を提出した方が不利になるのか〗
〖鈴木は若いころは暴走族のトップをやっていたようだが、暴走族のトップは男気があり、何かあれば自分が責任を取るような男が多かったようだ。鈴木は責任逃れがこのころから得意で、自分さえよければ周りはどうなっても良いという人間だったという。両親の育て方に大きな問題があったのではないのかと、エフアールの前身の富士流通時代の社員たちも、長くは続かずに辞めたという。鈴木の父親も息子と青田はまともな人間ではないと言っていたが、天野さんは常識がありまともな人間と言っていたようだ〗（関係者より）
〖こんな判決を出す裁判官がいるような日本の法曹界は恐ろしさを感じる。品田裁判官の姿勢が全く理解できない。一審の他の２人の裁判官も、高裁の裁判官より誤字脱字を数か所指摘されていて、これで書面をよく読んでいないことが分かる。それに高裁の裁判官たちも誤字脱字が気が付くということは裁判資料をよく読んでいるとは思うが、残念ながら疑似脱字の修正だけに留まったようだ。日本の法制度は間違いだらけで、これで良いのかと誰もが思っている。裁判官には使命感はないのか〗
〖鈴木のような卑劣な悪党を弁護するだけあって、長谷川の悪賢さも群を抜いている。鈴木の親和銀行や山内興産の弁護にも関わっていたらしく似た者同士なんだろう。実際、親和銀行事件の判決に対して、１００億円以上の不正融資でこの刑は軽すぎるとの意見が多かった。この時にも長谷川の裏の力が功を奏したのではないかと言う関係者が多かった〗（取材関係者より）
〖裁判官はA氏側の証拠を悉く排除した。それは何故か？ 宝林株の取得金３億円をA氏が出したこと、１０億円を出して西に合意書の破棄をさせたこと、和解書では合意書に違反したことも鈴木は認めている。利益より買い支え資金（鈴木の分のみで５８億数千万円）を引いて３等分しないといけないとも電話で認めている。鈴木は和解書作成後にA氏に対して支払い方法を相談している。その後にA氏に送った２通の手紙で「大変お世話になった」「男として一目も二目も置く」と言っている。さらに、和解協議の場では西に「お前はこの場で死ねるのか」と啖呵を切った人間が何故被害者となり、正しいというのか。強迫、心裡留保と言うなら、１週間後の１０月２３日に一人でA氏の会社を訪ねて、支払いについて相談することは有り得ないことぐらい分からないのか〗
〖鈴木と長谷川が企んで虚偽を構築した乙５９号証で、鈴木は平成１４年６月２７日に作成した借用書について「つじつまが合わないので苦し紛れにA氏の言う通りを但し書きに書いた」等と言ったり、「西が１０億円を（A氏に）渡せば片が付くようなことを言った」と言っているが、和解時のテープ（最後の部分に入っている）を聞けばすべてわかる。和解協議で約束した支払いで「２５億円を２人に、その後２０億円については西の言い方が悪いので和解書には書かないが、約束は守るので信用してください」と言っている人間が西の遺書まで見て、よくこのようなことが書けると思う〗（関係者より）
〖セレブ夫妻殺人事件の霜見も正体不明の人間だが、ハイリスクハイリターンの投資話で投資家を勧誘していたようだけど、ドバイのトラブルの民事訴訟でスイスのプライベートバンクに絡む経緯を説明するために出廷する数日前に殺害されている。鈴木と霜見はこの頃の付き合いはかなり深い。霜見は鈴木がヨーロッパに隠匿している利益金には詳しかった。また一人、鈴木の秘密を知っている人間が殺害された。鈴木って本当に最悪の人間だ、イヤ人間の心は持っていない〗
〖裁判官は、平成９年１０月１５日付の３億円の貸し付けは、エフアールが借主で連帯保証人が鈴木となっていた点を指してフアールの負債と判断しているが、裁判官に連帯保証人の意味が分からない訳はないはずだ。鈴木はA氏に「借主は鈴木さん本人ではないか」と問われ、「書き直します」と言ったが、A氏が「双方が分かっているのでこれでよい」といった。裁判官が、鈴木が認めていることも認めないのは裏でつながっているとしか誰もが思わないほどひどい判決、誤判であると言わざるを得ない。裁判官の誤審を疑うところが何十か所もある〗（関係者より）
〖鈴木と長谷川の「質問と回答書」（乙５９号証）は長谷川が鈴木に指示を出して、鈴木が応じた結果に違いないが、こんなにウソだらけの書面をよくも証拠だと言って出せるもので、あまりにもひどすぎる。確認書の正当性を自殺した西からの聞き取りで裏付けるという手法が裁判で通るなら、何でもありになってしまう。長谷川のやり方は歴史に残るほどひどすぎて、責任を感じて弁護士を辞めたが、それで済む話ではない〗
〖長谷川がいかに弁護士バッジを外そうが、今までやってきた事に対しての責任は一生つきまとう。それどころか謝罪して解決しなければ、家族や身内にも影響が広がり歴史に残るほどの汚点として人々の記憶に残るに違いない。長谷川の弁護活動自体が犯罪そのものだからである。長谷川は弁護士の仕事を履き違えている〗 （以下次号）