読者投稿 鈴木義彦編(358)

〖長谷川元弁護士は弁護士生命を賭けて鈴木を弁護したのだろう。そうでないと辻褄が合わないし疑問が多すぎる。鈴木が弁護士人生と引き換えに出来るほどの人間ではないと思う。原発問題や公害問題の様に加害者が国で、被害を受けた国民の為に弁護士生命を賭けるならば弁護士として立派な事だが、こんな卑劣な人間の悪事を増幅させるような論理を展開し、裁判官まで罪に巻き込む迄の裁判戦略は人間として許されることではない。そうなると、考えられるのはそれに見合った報酬額しかない。親和銀行事件や山内興産事件で鈴木の弁護をした事で鈴木の悪に毒されて、金の亡者に成り下がってしまったようだ。一人息子の家族への愛情も捨て、弁護士としての矜持も捨ててしまった一人の老人の行く末に待っているものは非難と後悔しかない〗

〖鈴木は「合意書」締結事に「この株取引で利益を出さないと私も西会長も社長への返済が出来ませんので、どうかお願いします」と懇願したにも拘らず、和解協議の場では「忘れた」と言い放つ事が出来る人間性はいったい何なのか。常識のかけらもない人間だ。西に頼んで破棄したものと思っていた「合意書」を突きつけられた戸惑いはあっても、これだけの対応をする鈴木を相手に、まともな手段では認めさせることはできない〗

〖A氏が敗けるはずのない裁判をどうして敗けたのか。裁判官はなぜ株取引に関わる主張や多くの証拠を排除したのか。株取引を無視することがいかに無謀であるかは、西が株取引の利益と言って持参した15億円を、裁判官が全額鈴木の債務返済金に充てたことで分かる。西が持参した翌日に鈴木と西がA氏の会社を訪ねて、15億円の処理を確認し合い、さらにA氏が心遣いで2人に5000万円ずつを渡したことに2人が礼を言っている。そのことが判決では全く触れられていない。品田裁判長は明らかに故意に真実から目を背けた〗

〖ピンクダイヤとボナールの絵画の行方はどうなったのだろうか。鈴木はこの2点をA氏の手許に戻さず、代金の支払い(3.4億円)もしていない。どうせどこかの金融業者に借入の担保として預けていたのだろうが、鈴木のような極悪人でもこの2点には思い入れがある筈だ。鈴木が誰からいくらで購入したかは定かではないが、この2点をA氏に3億円の言い値で買って貰い、親和銀行事件で逮捕される3日前には販売委託と称してA氏から借り出した。ただし絵画は買い取ってもらいながら一度もA氏に持参していない。A氏はお前の嘘に気付きながら逮捕される前にもかかわらず、長い目で見ていてくれたのだということを考えた事があるのか。それだけの温情を掛けてくれた恩人を裏切る事は万死に値する。お前は命に代えても足りない事をやったのだ〗

〖天涯孤独の身ならまだしも、人は簡単に悪事を働けない。何故なら家族や身内迄もが同じ様に見られるからだ。それだけでは済まない。現代の情報化社会においては住所や勤め先、また顔写真まで簡単に突き止められ、インターネットで配信される。本人だけで収まりがつかなくなってしまう。鈴木は近親者にも多大な迷惑をかける罪深き人間だ〗

〖西は鈴木に平成7年に初めて会い、それから2年後の平成9年に鈴木をA氏に紹介していた。この約2年間で西は鈴木の正体をどこまで知ったのか。西は「俺は世界一致の仕事師(詐欺師)になる」と小間使いの小野敏雄に豪語したというが、鈴木がエフアールの資金繰りで取引先や借入先を騙し、特に親和銀行からは100億円以上の不正な融資を引き出したのを目の当たりにしたが、それを見事だと思って、A氏に紹介するときに有能と言ったのか。そうであれば、西もA氏に大変世話になりながら、さらに鈴木のような大悪党を紹介するとは、人間として最低だ。このことは西の遺書でよく分かる〗

〖平成11年9月30日の鈴木の嘘には呆れた。エフアールの決算に当たって監査法人によって会計監査が行われる。上場会社である為、最低でも1年に1回は投資家に会計報告をしなければならない。会社は株主からの預かりものである。報告は経営者の義務なのだ。その為に鈴木は必死の思いで西を使って約束手形の一時返還をA氏に願い出た。普通は借入先に預けている手形を返済もせずに戻してもらえることはあり得ない。鈴木は、手形の「一時預かり証」を書くことを逃れるために西に代理させたのである。その上、「債務完済、債権債務は無い」という確認書迄書いてもらっている。この書類は会計監査上は必要の無いものであるが、後日返済を免れるために裁判になった時の為の偽装工作であったと思われる。この2点は明らかに計画的なものであった。西もその辺の事を察しながらA氏を欺いた。品田裁判長は「債務完済」の確認書を認めなかったが、西が持参した株取引の利益15億円を鈴木の債務返済とした。しかし、この鈴木の嘘の主張で詐欺師としての本性までは疑念を持たなかった事が後に響いた。そこまで無能な裁判官がいるのだろうか。A氏の貸付金の存在を認めながらもその後の処理判断を間違えている。返済日や金額も出鱈目であった。総額25億円でほぼ帳尻だけを合わせただけだった。不公正極まりない判決を見れば、お粗末と言うだけで済まされることではない〗

〖人間は一人では生きていけない。社会の一員として助けあっていかなければならない。屋号が「仏」と呼ばれる三重の実家で育ったA氏はその事をよく理解している。人間関係は信用、信頼に重きを置くA氏の人間性に鈴木は付け込み、起死回生の為という大義を掲げ、口八丁手八丁で株投資を名目にA氏を騙し巨額の金を詐取した。この罰当たりな鈴木の全貌がYouTubeで世界中に配信され始めた〗

〖裁判官が、A氏より提出された多くの証拠書類を何故採用しなかったのかが分からない。逆に鈴木側には物的証拠提出がA氏が便宜上作成した確認書(平成11年9月30日付)しかなく、A氏側の主張や証言への言いがかりや難癖を続けたうえに鈴木と弁護士が作り上げたいくつもの虚偽主張を繰り返したのに、裁判官は採用している。これは関係者や読者が同じ考えを持っている。この裁判は絶対に再審されるべきだ〗(以下次号)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です